唯心主义与唯物主义

2010年8月18日 | 分类: 艺术人文 | 标签: , ,

以前, 我是一个地地道道的唯物主义者.

可能由于所受教育的关系, 尤其是我很忠爱物理, 二十几年来我一直认为只有唯物主义是正确的, 是科学的. 而唯心主义是完全错误的.

直到最近, 或更早的五六个月前开始, 我的观念似乎有了一点点的转变.

五六个月前我看了«秘密», 最近又在看«人人都能成功», «思考致富». 这三本书有个共同点, 那就是强调人心的力量. 颇有”心有多大, 舞台就有多大”"思想有多远, 你就能走多远”的感觉. 至于上帝, 那肯定是存在的, 他时时在看着你, 他是无所不能的. 我们要相信, 上帝是会帮我们实现任何愿望的.(我要讨好上帝)

这是不是就是唯心主义? 如果是的话, 那我现在也算是一个唯心主义支持者了吧.

  1. Aliaosha
    2010年8月18日17:52

    好长时间没更新了, 其实写篇文章还是蛮快的

  2. 2010年8月18日17:54

    本来就是啊,梦想有多大,舞台就有多大。
    另外,鄙视沙发自己占的人……XD :lol:

    • Aliaosha
      2010年8月18日18:05

      哈哈. 沙发我是占了, 你怎么着 ?
      另外, 你怎么能回得那么快 !?

  3. 2010年8月18日21:54

    :shock: 我是唯思主义。

    • Aliaosha
      2010年8月18日23:40

      这个高端了,怎么理解

  4. 2010年8月19日11:36

    唯物与唯心的界限不应该那样定义吧
    毛主席也经常用精神胜利法的

  5. 2010年8月20日07:19

    dear god~你终于回来了~

    • Aliaosha
      2010年8月21日00:28

      多谢兄弟还惦记着我

  6. 2010年8月21日11:06

    不错,好文章~!

  7. 2010年8月21日18:11

    俺是唯物主义者
    但俺也希望能有狐仙啊 海螺姑娘什么的出现在俺身边

  8. 2010年8月22日16:36

    终于决定要更新了呀。。
    大家多是唯我或是唯钱。。

  9. 2010年8月23日13:00

    哈哈,找到知音了,原来你也在学秘密呀,秘密里面讲的是吸引力法则,吸引力法则是心物一体论的,它不是单纯的唯物论,也不是单纯的唯心论

  10. 2010年8月23日21:42

    这是又回来了?

  11. 2010年8月24日12:51

    很理解你说的所谓“唯心主义”,其实我也非常认同,这里的“心”因该是潜意识吧,或者说意念。只要自己保持一个坚定的信念,就一定能够抵达目标,或至少在目标附近。因为意念会时时影响你的行动和决定,所以这个“唯心主义”还是很值得细细研究的呢

    • Aliaosha
      2010年8月24日20:29

      你分析得太好了,说出了我想说又说不出来的话

  12. 2010年8月24日23:11

    呵呵,,,终于更新了呀,呵呵,一来就搞这么高深的东西,搞的我也想去看看了~

    • Aliaosha
      2010年8月24日23:52

      不高深的,人家几十年前就已经研究透了:)

  13. 2010年8月29日13:46

    可能是读书太少,对这两者不能很好的区分。。。

  14. 2010年9月5日16:49

    有时候,一个人需要一些唯心的观念才能让自己更有勇气

  15. 2010年9月5日18:03

    你的博客是季度篇啊!呵呵

  16. 2010年9月7日16:27

    没有绝对的唯心,也没有绝对的唯物,心物一体,就好像易经里面的阴阳一样,因为世界是流动的。
    不管是吸引力法则,还是佛教,道教,基督教,还有易经,其实讲的都是同一个东西,万物皆为一物。

    • 2010年10月17日21:44

      唯心主义认为意识决定物质。唯物主义认为物质决定意识。你的两个“没有绝对”意思是意识部分地被物质决定,物质部分地被意识决定吗?如果是的话,这个“部分”能不能说地具体点呢。

      • 2010年10月17日22:32

        我讲的没有绝对并不是部分的意思,是同时。意识在影响物质的同时,物质也在影响着意识,比如说,你看到一个物体,你产生了一个想法,你的想法又推动你去产生了另外一个物体,很难把物质和意识绝对的划分开,也就是你很难说就一定是物质决定了意识,也很难说就一定是意识决定了物质,因为它是循环流动的,要硬生生的把它分离开是不行的。
        好像吸引力法则里面说的,你创造你的世界,你的想法,你的意识,你的内在世界创造你所经验的外在世界,但是你同时也是生活在这个外在的有形的物质世界,你的想法,你的意识每时每刻也正在受外在世界的影响,所以心物是一体的。

        • 2010年10月17日23:59

          谢谢你的回复,我还有几点疑问,

          你说的”很难“,是“不能”的意思吗?我可以因为“不能把它们划分开”而认为“它们是划分不开”的吗?我可以因为“不能解出这个数学方程”就认为“这个方程是无解“的吗?

          我认为最普通的常识是不需要特别说明的。最后的“心物是一体的“中的“一体”是指的什么,如果是“联系”的意思,那也用不了特别地说出来了,因为普通人都知道心物是有联系的,关键是什么样的联系。有些情况下“一体”也是可以分的,比如作为一个杯子“茶杯和杯盖“是一体的,但是它们是明显可分的啊。

          • 2010年10月18日01:04

            我以前认为它们是很分明的,但后来我自己的实践,发现它们并没有我认为的那样分明,那个界线越来越模糊,我甚至很难区分那条界线,所以我告诉你的是我的答案,至于到底是否是确定的不能,那对我不重要,就象你不用知道电的原理,但你仍然能使用它一样,能为我所用就好了。

            当然,如果你想在学术上弄懂它究竟能不能,你还是可以办到,宇宙很奇妙的一点就是,如果你认为能,你就仍然能找到让你相信的证据,你虽然现在无法解出这个数学方程,但如果你相信它有解,你会得到方法或启示的,前提是你真的相信。

            再来说一体,一体的意思是它们是一个整体,一个整体的两个不同面向,也就是世界的二元对立。打个比方,你可以是一个恶人,但是你也有善的一面,你也可以是一个好人,但是心有邪念。世界有光明的同时,一定有一半是黑暗,你在失败的时候,也许明天迎来的就是成功。你当然可以拆开看它们,但是那样你就看不到那个整体了,如果世界只有光明,而没有黑暗来对比,你怎么知道这个是光明呢?你说的联系,我想这里可以回答了,如果你看过日出的话,其实你会发现,在黑暗到光明的转换之间,你无法找到一个非常非常明确的界限或者时间刻度,因为世界是流动的。

            心物一体也是一样,只不过它是从你看得见的物质界和看不见的无形界这两个部分去看这个整体。你后面举的茶杯和茶盖,它们是一体,都是茶具,但那不是我要表达的一体,就好像你的头,你的手臂,他们都叫你的肉身,你的肉身在物质界,而你的意识,你的思维则在无形界。

  17. 2010年9月13日17:16

    我是中间派。不唯物也不唯心。哈哈···

    • Aliaosha
      2010年9月13日23:24

      恩,你是智者~

  18. 2010年9月14日20:36

    跑哪去了呀?好长时间没更新了哦

  19. 2010年9月16日16:28

    !这说明你以前是伪唯物主义者 – -
    唯心唯物不要单独片面的去看,就好比要脚踏实地,同时也要有你意识上要有自己主动的目标;反过来光有目标,虚无缥缈没有物质基础也是不行的..

  20. 2010年10月17日21:25

    唯物主义并不否认人心的力量,人心的力量就是“主观能动性”啊。

  21. Colafish
    2010年11月2日01:01

    謝謝到訪。
    「”心有多大, 舞台就有多大””思想有多远, 你就能走多远”的感觉」 
    這類正能量的想法,非常讚成。然而世事沒有理所當然的。要是走的比思想不夠遠,那叫失敗嗎?也不然吧,只要走的比沒有思想遠就好了。
    總在理想和現實中找平衡。
    說起科學,讀數學的人認為萬事也有個答案沒有答案的課題不算科學。讀物理的人認為只有用條理去解釋萬事方叫科學,用數學的虛無去解答物件的條理。讀生物的人認為萬事變化層出不窮,有著萬種可能性,沒有一種說法可以完全解答。
    個人認為,生物學的觀點,有著humanity和reality,這叫科學,也叫生命:)

  22. 2010年11月2日15:38

    本人坚持无神论!